<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Serie de rankings internacionales: III, Total oferta de energía primaria</title>
	<atom:link href="http://centralenergia.cl/2010/01/20/serie-de-rankings-internacionales-iii-total-oferta-de-energia-primaria/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://centralenergia.cl/2010/01/20/serie-de-rankings-internacionales-iii-total-oferta-de-energia-primaria/</link>
	<description>Central de información y discusión de energía en Chile</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 18:24:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Jose Luis Carvallo</title>
		<link>http://centralenergia.cl/2010/01/20/serie-de-rankings-internacionales-iii-total-oferta-de-energia-primaria/comment-page-1/#comment-94</link>
		<dc:creator>Jose Luis Carvallo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 13:53:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://centralenergia.cl/?p=1554#comment-94</guid>
		<description>Me parece interesante investigar un poco más estos números, en particular la oferta energética por GDP:

       TOEP/GDP:  China 0.75 USA 0.20 vs TOEP/GDP per cap: China 0.19 USA 0.20

En base al GDP, la oferta china supera casi 4x a USA, y se entiende debido al alto nivel de crecimiento chino comparado con el norteamericano.

Sin embargo, al llevarlo al per capita, China y USA se emparejan...

Es un poco aventurado en base a estas cifras decir que los &quot;gringos&quot; no tienen conciencia energética y que los chinos si. O justificar esto porque la población de China es 3x la norteamericana. 
La cifras son objetivas y nos vuelven demuestran que, hoy por hoy, China es más eficiente y es quien está arrastrando al resto del mundo para seguir creciendo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me parece interesante investigar un poco más estos números, en particular la oferta energética por GDP:</p>
<p>       TOEP/GDP:  China 0.75 USA 0.20 vs TOEP/GDP per cap: China 0.19 USA 0.20</p>
<p>En base al GDP, la oferta china supera casi 4x a USA, y se entiende debido al alto nivel de crecimiento chino comparado con el norteamericano.</p>
<p>Sin embargo, al llevarlo al per capita, China y USA se emparejan&#8230;</p>
<p>Es un poco aventurado en base a estas cifras decir que los &#8220;gringos&#8221; no tienen conciencia energética y que los chinos si. O justificar esto porque la población de China es 3x la norteamericana.<br />
La cifras son objetivas y nos vuelven demuestran que, hoy por hoy, China es más eficiente y es quien está arrastrando al resto del mundo para seguir creciendo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Renato Valdivia</title>
		<link>http://centralenergia.cl/2010/01/20/serie-de-rankings-internacionales-iii-total-oferta-de-energia-primaria/comment-page-1/#comment-88</link>
		<dc:creator>Renato Valdivia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 15:07:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://centralenergia.cl/?p=1554#comment-88</guid>
		<description>Es interesante observar cómo este ranking ubica a Chile casi en el mismo lugar que ocupa en el ranking de países por PIB (lugar 47). Considerando que Chile importa el 78% de la energía que consume, sería interesante fomentar políticas públicas que tiendan a ubicara Chile más atrás en oferta de energía primaria respecto de su posición en cuanto a PIB.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es interesante observar cómo este ranking ubica a Chile casi en el mismo lugar que ocupa en el ranking de países por PIB (lugar 47). Considerando que Chile importa el 78% de la energía que consume, sería interesante fomentar políticas públicas que tiendan a ubicara Chile más atrás en oferta de energía primaria respecto de su posición en cuanto a PIB.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

