Comments on: Franquicia tributaria para colectores solares

By: Central Energía » Net Metering

Central Energía » Net Metering — Tue, 10 Aug 2010 21:05:41 +0000

[...] finalizar, es importante distinguir que la Ley 20.365 que establece franquicia tributaria respecto de Sistemas Solares Térmicos (SST), no puede ser considerada como una variante el NM. Es solo un beneficio tributario para estimular [...]

By: Guillermo Rodriguez

Guillermo Rodriguez — Wed, 09 Jun 2010 19:27:09 +0000

A mi parecer el beneficio para las ERNC es mucho mayor, puesto que se destarara el bum por los colectores y sus beneficios a corto, mediano y largo plazo, pero lo más importante será el destape de la sustentabilidad de las ERNC, en una primera etapa con los colectores, luego los consumidores se percataran que existen los paneles FV, y comenzara la eficiencia energética domiciliaria, se implementara la iluminación led solo por mencionar algunas…

En resumen creo que es el principio de una nueva etapa en materia energética para chile.

saludos…
y que buena pagina, la descubri hace muy poco…

Guillermo Rodriguez
1º semestre ERNC y eficiencia energetica, IDMA

By: Renato Valdivia

Renato Valdivia — Wed, 09 Jun 2010 15:47:57 +0000

Entra en vigencia 90 días tras la publicación del reglamento, que corresponde al Decreto 331 de fecha 26 de mayo de 2010. Por lo tanto, la ley inicia su vigencia el 24 de agosto de este año.@Soledad

By: Soledad

Soledad — Wed, 09 Jun 2010 14:26:54 +0000

Estimad@:

Cuando supuestamente estará esta ley vigente, en el pdf que tiene de link el artículo, dice:
Inicio Vigencia :19-08-2009

A que se refiere?.
Disculpe mi falta de conocimiento al respecto,

Atte,
Soledad F.

By: Daniel Walker

Daniel Walker — Sat, 15 May 2010 17:49:55 +0000

Estimados, en linea con el tema, les recomiendo leer los estudios de “abatement cost curve”
de MacKinsey & Co. (http://www.mckinsey.com/clientservice/sustainability), en ellos se muestran diferentes medidas y tecnologias para reducir las emisiones de GHG, en funcion del potencial de reducción y el costo monetario de cada una. Muestra muchas tecnologias con costos negativos, o sea que se gana plata al usarlas (colectores solares es una de ellas) . Es por ahí donde el gobierno debe comenzar.

Pd: Toda la metodología está bien explicada en los estudios (VAN, tasa de retorno, etc)

By: Renato Valdivia

Renato Valdivia — Wed, 12 May 2010 15:18:18 +0000

El tema de la captura por parte de las inmobiliarias no es tan trivial. Como experiencia, se puede citar lo que ha ocurrido con los subsidios habitacionales. En el esfuerzo de la autoridad por ir mejorando las soluciones habitacionales que financia, ha ido incrementando el monto de los subsidios. Sin embargo, un gran porcentaje de este delta se ha ido al valor del suelo: los dueños de los terrenos que por sus características tienen por destino la vivienda social, al ver que el subsidio se incrementa en, digamos, 100 UF, han tendido a aumentar el valor al que venden el terreno al desarrollador de un proyecto, sabiendo que ahora las casas podrán ser más caras. Y muchas veces los dueños de los terrenos son empresas relacionadas a las inmobiliarias.

By: Joaquin Barañao

Joaquin Barañao — Wed, 12 May 2010 15:03:03 +0000

A mi me entusiasma muchísimo este proyecto de ley porque hará madurar rápidamente el mercado de los colectores solares, y bajará los precios a través de economías de escala.

Sobre los 14 años para recuperar la inversión: con seguridad, la cifra promedio de ahorro será superior al 30%, porque el mecanismo ha sido diseñado para que se utilice más intensamente en áreas de alta radiación solar. Recordemos que Atacama no tiene una de las radiaciones solares más altas del mundo… tiene LA radiación solar más alta del mundo. . Además, ya he expresado varias veces que creo que ningún país está exceptuado de la responsabilidad de mitigar cambio climático, por lo que habría que añadir ese beneficio a la ecuación, así como la disminución en la contaminación atmosférica local (como NOx, en el caso del gas natural).

Reconozco que me preocupa la aprensión del último párrafo -que el beneficio quede en manos de inmobiliarias- pero la teoría económica dice que si el mercado es competitivo la competencia entre empresas impediría que ello ocurriera.