Siempre asertivo con sus comentarios. Sin embargo es dificil olvidar que la politica actual se está dando en un contexto que, a mi juicio, se acerca más al rincon de la demagogia que al de la construccion de modelos adecuados que hagan crecer al pais. Los grandes temas sociales tienen un potencial de “votos” importantes…y las grandes decisiones que deben ser tomadas dentro de este año generarán anticuerpos en ciertos sectores sociales. Es ese potencial el que coarta a politicos y esos anticuerpos los que les impide actuar dentro de la logica de la razon pensando en una ventana de tiempo mas amplia que la que delimita los procesos de votacion y eleccion de autoridades.

Siento que la decision por una politica energetica a largo plazo ya no puede esperar…aun tenemos grandes problemas por resolver; pobreza no superada, educacion de dudosa calidad, distribucion poco equitativa del ingreso…y un sector productivo con intensa mano de obra que mira con nerviosismo la gran diferencia en los costos de energia entre nuestro pais y el resto de latinoamerica, viendose tentados en levantar emprendimientos fuera de nuestro pais.

Una vision a largo plazo, un plan energetico de consenso nacional…es de primera necesidad y una ciudadania “opinante” …deberá primero informarse y tomar conciencia de que tanto el plan “A” como el “B”. ..el “C” ,…y hasta el “Z”…tendra sus pro y sus contra…sus costos y beneficios…su impacto y sus virtudes…pero tendrá que ser capaz de llevarnos al crecimiento armonico de nuestro sistema electrico como base para el crecimiento de nuestro país.

Coincido con Ralf Striecker, en cuanto a incluir, en la tabla de comparacion de costos de generacion, la energia fotovoltaica RESIDENCIAL (EFR), principalmente por 2 razones: (1)La ley correspondiente ya fue aprobada en el Congreso y (2)El precio CIF del panel fotovoltaico HOY ya ha bajado a menos de US$1000/KW.

Segun mis calculos, considerando una tasa de interes de 10%, 20 a#os de vida util y el sol de Santiago estimado segun “IWEC Weather Files”, el costo total de la EFR resulta inferior a US$80/MWH.

Aprovecho de felicitarlos por la rigurosidad de sus analisis, si bien no comparto algunas de sus estimaciones de costos (sugiero actualizar la inversion de HidroAysen y descontar sus perdidas caloricas), ni sus criterios de evaluacion privada de proyectos, que dejan fuera, por ejemplo, las externalidades reales del carbon.

Con respecto al proyecto HA, en http://chilenos.info/wp/?p=7 presento un proyecto alternativo con paneles fotovoltaicos.

Los invito a participar en mi blog http://blog.cpe.cl y agradezco de antemano sus dudas, opiniones y consultas sobre el tema ERNC, en particular la solar fotovoltaica.

Saludos!

Muy buena la información, es de gran ayuda.

Consulta, con respecto a los proyectos que aparecen como “SEIA NO PRESENTADO”, esto significa que son proyectos que pronto ingresaran a la evaluación, pero que las empresas ya estan trabajando en dichos proyectos?.

Gracias